http://memberblog.bebeyond.com/nancy Wed, 14 May 2008 10:26:19 +0000 http://backend.userland.com/rss092 en 估计不少同学都知道MBA, 但是肯定很少同学知道MBA申请是多么的竞争激烈，essay题目多(一个学校最少的要求2篇，最多的如Harvard Business School 7-8篇)，(字数)要求严，让人疯狂。今年的MBA申请难度很大，据统计说Michigan or Duke (both top 10 b-school in US)第一轮来自上海和北京的申请达2000多份和近1000份。 以往像Wharton那样的top3学校一年三轮在全球共收到10000+的申请。现在……学校一共录多少人呢? 往年录取的拿中国护照的申请者(其中有在美国工作，但是拿中国护照的申请者)一年就20+. 难度可想而知了吧。  在暂别MBA培训和辅导两年之后，我从2007年12/29日到2008年的1/11日的13天里，去帮忙北京的MBA学员们赶deadline.   这真是赶deadline，学员在和时间赛跑。在深圳出差的auditor每天工作到10点半后要写essay至mid mid night, 因为deadline不等人。刚开了通宵交了Harvard Business School (HBS)的同学，满打满算只有两天时间写一个完全不同的4篇文章的Stanford package，包括那举世闻名，难倒无数人的题目What Matters to you most and why?   我们也在和时间赛跑，早上4点睡了，然后9点不到起，接着看，为的是: 1/2 UCLA, 1/4 Wharton, HBS, Michigan, Darden, Duke, etc. 1/7 Stanford, etc.   在赛跑中，我们以极端的形式(紧张的时间，巨大的压力：MBA申请由于申请学校少4-6 or 8，比较risky)，以极度intensive的方式去了解人(申请者)，探究他们的过去，观察他们的行为。这13天，虽然最后熬夜熬得都吐了，我没有觉得累。 我觉得很激动和幸福，因为我认识了一群非常优秀的人和看到了人最为美好的一方面: 了不起的品质。  以下是我在1/8日写的一些文字，记录了当时最真实的感受。2008-1-8 05:57    Now it ... http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2008/01/18/stanford-gsb-deadline%e7%9a%84%e6%99%9a%e4%b8%8a/ Duke Biz School Punishes 34 for CheatingDuke's Business School Punishes 34 Graduate Students in Its Largest-Ever Cheating Scandal这是美国的ABCnews在2007/5/1日的消息, Scandal是丑闻的意思  相对应的中文报道标题为：美 杜克大学商学院学生舞弊八名中国学生被开除，　正文如下：  杜克大学富科商学院 (Duke University's Fuqua School of Business) 四月底宣布结束长达两个月的对三十八个一年级MBA学生舞弊行为的调查。调查结果：九名学生将面临被开除的厄运，十五名学生被停学一年，十名学生这门课必修课记为零分，四名无罪。这是杜克富科商学院建校三十余年以来最大的丑闻，也是北美商学院十年来绝无仅有的重大学生舞弊案件。 鉴于美国联邦隐私权保护条例，学校不会公布学生的种族和名单。但据知情人士透露，有十三名中国学生将受到严厉处分：八名开除，五名停学。另外还有将近十名被警告加重修这门功课。事件起源于三月初的一门决策模型必修课程。学生可以把考试带回家去做，但整个案例必须独自完成。学生最后还得把他们的EXCEL 模型通过网上提交。在评卷过 程中老师发现不少答案有惊人的相似之处。初步调查没有结果：虽然证据明显，却没有人承认有任何的抄袭行为。中国学生的抵赖行为迫使教授把平时的作业也调出来，发现了更多的作弊证据。 在确凿的证据 和教授的严厉讯问下，学生们终于被迫承认是聚集在一起互相抄袭或合作。调查委员会对学生进行了为期将近一个月的质询，最终于四月中旬决定对二十多名中国学生提出正式起诉。四月二十八号上午十一点，学校官方通过电子邮件向所有商学院学生宣布了庭审结果。富科商学院正副院长在宣布当天下午就此事举行内部新闻发布会回答学生问题。一时间，愤怒，失望，和谩骂充斥了整个校园。 大多数美国和国际学生都觉得学校给予的处分太轻。事值2007届学生即将毕业之际，喜庆的校园登时蒙上了一层浓厚的阴霭。有的学生要求公布案情细节，希望明白为什么有人的处分仅仅是把功课降为零分而已。为了显示学校对学术道德的重视，校方主动新闻媒体发布此事。CNN教育版，华尔街日报，和商务周刊在近几天都对这次丑闻有所报导。对于所有的中国学生来说，这样的结果却是大大的出乎意料。毕竟，杜克大学富科商学院大多数的中国学生没有过任何的在美国学习和工作过的经验，以为这件事情学校会轻描淡写地掩盖过去。处分结果下来后，十几个受处分的学生跑到院长办公厅门口去静坐示威。有一位受处分的中国学生在宣布会还散发了这样的传单：停学？开除？我们花钱要的是教育，而不是惩罚！学生们还积极寻找校友，舆论和律师来给学校施加压力，以期能得到轻点的处罚。中国学生诸如此类的不理智行为引起了校园社区的巨大反感。除了律师为赚取佣金答应帮忙以外，舆论导向对中国学生颇为不利。学校数年来第一次调用了数名警察在学生活动中心进行巡逻以防不测。  媒体最后公布了被开除，停学的中国学生名单，长长的，几乎涉及到Duke 一年级中国MBA学生的85%+, 其中我有熟悉的名字。他们在国内有优异的教育背景，工作表现突出,GMAT成绩很棒，上了top 10的商学院，支付了一年超过6万美金的学费+生活费，现在被开除了(再也不能被其他商学院录取)，或停学。人生的污点+巨大的经济损失。  因该吗? 我坚定不移的人为，如果我们对知识的尊重，对自由探究精神的尊重，对公平的尊重，因该！  美国每个学校都有honor-code, 详细规定了Do’s and Don’s. 诚信是top1 quality. 如果有兴趣，大家可以google. 这里附上Stanford University的。http://cse.stanford.edu/class/cs201/projects-00-01/honor-code/honorcodes.htmlStearns教授没有小题大做，他给我们敲了警钟！向说真话的Stearns教授致敬！附： Duke Biz School Punishes 34 for CheatingDuke's Business School Punishes 34 Graduate Students in Its Largest-Ever Cheating Scandalhttp://abcnews.go.com/US/wireStory?id=3105733&CMP=OTC-RSSFeeds0312  http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2008/01/04/stearns%e6%95%99%e6%8e%88%e5%a4%a7%e6%80%92%e6%98%af%e5%b0%8f%e9%a2%98%e5%a4%a7%e5%81%9a%e5%90%97-ii/ 相信很多同学都知道了耶 鲁教授 Stephen Stearns 致北大学生的一封信，不知大家怎么看?   有同学说，其实把北大去掉，换成TH, FD，很多话可以是可以说。有同学说，其实根在老师，”我们这学期至少要写4篇课程论文， 国内的老师根本没把写论文当回事”   今天我们先不讨论根源，来谈谈Stearns教授为何大怒? 这是cheating吗? 有多严重? 今天我来给大家说说大家可能不知道的两件事，都和中国学生有关。  第一件和Harvard Business School有关。一下是CNN上的news subject.   Harvard snubs 119 cyber-snoop applicants：这个可能大家不容易懂，中文就是美国哈佛大学取消“黑客”申请者入学资格，　具体请见中文报道：华盛顿3月8日电美国哈佛大学商学院8日宣布取消119名申请者的入学资格，理由是这些申请者在学校发放录取通知书之前，使用“黑客”手段侵入学校网站偷看了录取结果。 哈佛商学院院长克拉克发表声明说：“这种行为是不道德的，这是对诚信的严重违背，没有辩解的余地。任何申请者一经发现有此行为，将不予录取。”克拉克说，商学院培养学生的标准是：品格正直、判断力准确且道德高尚。而“那些侵入网站的人没有通过这一（道德）测试”。校方说，这119名申请者为了早日知道录取结果，利用一个在线申请软件的安全漏洞侵入了学校网站。但校方拒绝透露如果不偷看，这些申请者中有多少人会被录取。上周，美国一个网民在留言板上公布了这个在线申请软件的安全漏洞，并向读者展示了如何偷看美国一些知名商学院录取结果的方法。生产这一软件的公司在了解此事后修补了安全漏洞。” 大家看了，什么感觉? 需要说明的是这119个申请者中来自世界各地，当然有中国学生，他们中肯定有人已经是Harvard admits (被录取的学生), 只是尚未宣布而易. 这个算什么，体验看一眼属于我的记过也不可以?  不可以! 这就是美国学校要求的诚信。过于挑剔? 不！你想Harvard Business School致力于培养商界的领袖，如果它录取的学生在利益前会犹豫，那么会有多少个安然，安达信丑闻出现呢? 同样的，professors致力于追求真理，如果他们在做学生的时候做作业，考试不诚信，以后他们能够抵住诱惑吗? 如果你觉得这个离大家的生活比较远，那我们看一个近的，期末考试开卷考(美国开卷考是让你拿回家做的)，大家在一起商量下，有问题吗? 有！大问题！这件事成了杜克大学商学院史上最大的丑闻，而丑闻的主角是一年级的MBA学生。 Duke Biz School Punishes 34 for CheatingDuke's Business School Punishes 34 Graduate Students in Its Largest-Ever Cheating Scandal这是美国的ABCnews在2007/5/1日的消息, Scandal是丑闻的意思 http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/12/30/stearns%e6%95%99%e6%8e%88%e5%a4%a7%e6%80%92%e6%98%af%e5%b0%8f%e9%a2%98%e5%a4%a7%e5%81%9a%e5%90%97-i/ 很多同学问申请材料一定要在圣诞节前到吗?   要，还是不要?   为什么一定要在节前到呢? 大家在担心什么? 担心1: 美国的快递公司如Fedex/UPS英俊潇洒的叔叔Christmas期间不上班? (还记得Legally Blonde里头的Fedex/UPS叔叔吗?) 我们的东西到了他们手里也不送? 担心2: Christmas期间美国国内的邮件太多，大家的邮件混在其中容易掉了? 担心3: 学校的小米通通放假了，没有人签收邮件了? 担心4: 早到早审！ 担心5: 555555  我实在想不出还有什么大家可能担心的了。欢迎大家补充。  事实是什么呢? 让我们来动动脑筋：回答1: Christmas放假是肯定的，但是快递公司不会生意也不做了，所以帅哥们会轮休，保证正常为我们，和全世界的快件业务需求者服务的！还有，Christmas相当于我们的春节，我们春节时除了三天有些衙门(银行之类)不上班，都能保证正常吧。所以不用担心。  回答2: 这个，这个…不知道是否大家在回忆大家高中，或者初中时Christmas寄圣诞卡时邮筒那个满啊，卡片塞都塞不进去的场景。赫赫，我高中时是这样的，大家还喜欢寄贺卡。不过，现在已经是07年，卡片少了。最重要的是，我们大部分同学寄的是快件(大家知道吗，快件中的绝大部分是business related)，数量一般比较规律。如果这个Fedex/UPS之类都搞不定…..他们就可以over了。  回答3: 小米会放假，不同学校的小米放假时间不同。有的小米只休息24, 25日，有的从12/20日，一直到1/3日。但是，但是，即使小米放假了，绝大多数学校(over 99%)都会留人签收快件。此时，大家可以想起和蔼可亲的传达室的爷爷。美国也有这样的好同志。  回答4: 早到早审，这个不一定。学校申材料分两种：一种先到先审，一种等东西齐了再审。所以完全没有必要在材料还乱七八糟的时候，就把东西扔出去。质量永远是第一位的。但是，同样重要的是，如果差不多了，别耗着，早点寄，材料早齐。　  回答5: 不知道还能说什么了。  圣诞之前必须把材料全部寄出可能是N久以前，大家还enjoy sending Christmas cards, 国内的申请者还寄国际平信时候的建议，一不小心流传了出去，变成了现在每位同学都知道的golden rules，虽然只要稍微想想，就知道这个建议…不靠谱。申请中这样的事儿还少吗? No, no, no, 很多，其中不能和一个学校联系两个教授就是一个大家都知道--错误。  P.S. 那么教授放假吗? 放假！但是，教授基本上(over 95%)每天都会查邮件，这意味着…Christmas 期间除了sending greeting e-card, 大家还可以联系教授！ http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/12/27/%e7%94%b3%e8%af%b7%e6%9d%90%e6%96%99%e4%b8%80%e5%ae%9a%e8%a6%81%e5%9c%a8%e5%9c%a3%e8%af%9e%e8%8a%82%e5%89%8d%e5%88%b0%e5%90%97/ 上文说到Vivien在哈佛象infant一样的从头学习，现在就给大家展示她是如何学习的，比方说从参加info session中学习。  很多同学说，没有机会。不！机会其实很多，就在身边，我们缺乏的是发现机会的眼睛和不怕show weakness的心灵。  来，看Vivien的发现机会之旅！   和麦肯锡的人交流学到的：1. 不要因为自己是文科出身而歧视自己, 在自己的领域作到最优秀才能证明你有能力在别的领域同样作好。social活动很重要，如何与学业兼顾呢？就是要在最短social时间达到最高效率，最多的收获，在公共场合发言让大家认识你是个好方法，同时甄别对你helpful和true friend的能力也是很重要的。一定要主动和别人交流，倾听别人所说的提取要点学习，并站在别人的立场上思考。  2. Just be an interesting person，我的unique background要把它变成自己的特点，回忆起《律政俏佳人》中各位法学院高才生的自我介绍和PS，resume的写作方法，个人的虽然不那么professional或者有很多经验，把以前的相关性小事情合理总结组织提炼中展示自己的才华和潜力是很重要的。  和高盛的人交流学到的： 没有任何企业是期望你什么都精通的，在企业角度，最关注的是这个人的兴趣--合理的计划--良好的学习潜力--品质（teamwork和 敬业），Hr和我说，专业知识我们可以教，可贵的是这些品质。我，22岁的学生，拥有的是精力和兴趣，缺乏的是经验和理性。在academic表现出我的smart外，在social work, club, organization上表现自己的组织能力和经验也很重要。职业目标很难一下子达成，关键的是合理的计划，一步一步迈进，同时选择work with most intelligent people, flexible work提高自己的能力。BBY那次Michael的讲座很有启发，他是真正的把be crazy and stupid的精神发扬光大，处于高度兴奋燃烧自己的人，这样的人才能创造奇迹，要写信给他讨教。  和Prof Anna谈: 关于Phd学术路线的可行性想法，让我觉得放弃PRSE项目，继续Indian Studies, 虽然要学习梵语，但我觉得梵语是很好平台（最难的死语言），对日后学习其他语言有用处。广泛选修印度的课，我坚信自己最初的选择，中国印度双重背景一定是大有可为的。知道了一件很FT的申请的事，就是比如只召8个Ph.D全奖，有400人申请，则淘汰360多个不合格的，剩下的40份都是放在学院必然取得很好成绩的人，剩下的取舍是完全random的了，和扔硬币一样，间接验证了多申请学校概率大的可行性（当然这样是对本身有实力的人），先写到这吧，今晚估计要熬夜看书了……  亲爱的读者，不知道你们看了Vivien的I, II, III后，有什么感受?　是否回答了你关于选择的疑惑? 如果没有，那么再看一下，并且想想下面的提示：  你的选择是一辈子就有这一次吗? 是还是不是? 如果你选择错了，你还有机会可以再来过吗? 是还是不是? 当你选择了A，你还有可能做B吗? 如果A和B是风马牛不相及的事情? 如果可以，那第一步是什么? 如果面对选择，你无法判断A和B，哪个更好，你该怎么办?   从思考开始，做真实的选择吧！ http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/12/25/%e4%ba%86%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e7%9a%84%e5%93%88%e4%bd%9b%e5%a5%b3%e5%ad%a9vivien-iii%e2%80%94%e5%8f%91%e7%8e%b0%e4%b9%8b%e6%97%85/ 上上次文章中，SNOWIMAGINE说来了美国苦恼的是”就是可能性很多，人的活法太多了，不知道该如何确定自己的方向”   上次说Vivien在美国有如下挑战:   她读的是硕士，在神学院，搞宗教。以后如果要作faculty, 肯定要读Ph.D. 如果不想做学术，那么她的教育背景就太liberal arts了，需要在Harvard期间做调整，比方说选些什么课，结交些什么人…里面涉及的都是大问题。  怎么办，怎么办? 是往左走，还是往右走? 这些问题躲都躲不过。  Vivien是头脑清醒的女生，去了美国，第一件事就是面对现实，思考问题。她说，我要象infant一样从头做起，像每个人学习，I have the right to make mistakes and learn from others. 这就是我提到过的* desire to communicate. 邮件中她说我是divinity school的在近两年是没法改变的事实，但我不会因此自卑…这就是自我认同*(strength and weakness based on self-acknowledgement)   希望Vivien的邮件能给大家以启迪。下封信和大家分享她从与麦肯锡和高盛的职员交流中学到的东西。请关注哦！   发送时间: 2007年9月26日 12:44 今天不知怎么的，就一定想把这篇blog写出来给Nancy和我的BBY, 虽然我要付出今晚熬通宵的代价：P.S. 我Harvard的邮箱被bby论坛鄙视了..…55，注册不了L   虽然今晚要finish一本书，写好一篇reflection, 明早要早起再看完一本书，中午11点参加讨论，已经对哈佛学习的紧张有所了解。我还是决定要总结一下这些天的一些想法，给自己备案。和某学长的谈话，麦肯锡和高盛的reception，还要努力争取funding和employment，都对我启发很大。  首先是我在BBY学到了很多东西，"不择手段", "善于表达", "be crazy and stupid" " you have no time for worrying but ... http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/12/20/%e4%ba%86%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e7%9a%84%e5%93%88%e4%bd%9b%e5%a5%b3%e5%ad%a9vivien-ii-%e8%b1%a1infant%e4%b8%80%e6%a0%b7%e4%bb%8e%e5%a4%b4%e5%ad%a6%e8%b5%b7/ Vivien就是王圆，是上篇提到的那个struggling在学习中, 在professional vs. academic的女生。她虽然痛苦，但不茫然。今天来说说她，关于她本人，她的申请之路，和她如何做到不茫然。  Vivien在哈佛读书，是标准的哈佛女孩 (哈哈，这个词比较火，我也凑热闹)，她也是BeBeyond 2006年7月班的学员，是大家羡慕的对象，她在哈佛，她bf (也是BeBeyond 2006年7月班的学员)在斯坦福读书，就是上几篇中提到的James同学。  关于Vivien可写的东西很多，她的申请之路很坎坷，GRE考了两次，托福考了三次。她做申请够拼命，去老 师家和老师请教问题，竟然累的在老师家的沙发上睡着了。她把BBY的be Crazy and Stupid精神发挥的淋漓尽致，比方说，张信哲来北大，作为哲迷的她，通过联系唱片公司，北大接待团体等途径搞到了活动的记者证，然后在一件白色T shirt下，用北大外语学院所有的语种写了我爱你。并在活动现场亲手送给张信哲，并合影留念。呼呼，够猛吧。  不过这不是Vivien的全部。真实的Vivien还包括，在大年初四的清晨和午夜，短信我说我是不是没有希望了…在三月中的某天，在她第三次考托，却没有拿到UW的offer时，她说为什么命运对我如此不公平，我做这些有意义吗?   生活就是这样，有ups and downs，会在你最脆弱的时候釜底抽薪，也会给你承受不了的幸福。不过，生活总是公平的，至少对努力投入的Vivien, 最后她去了Harvard.   这绝不是故事的结束，Vivien还面临很多挑战，比如: 她读的是硕士，在神学院，搞宗教。以后如果要作faculty, 肯定要读Ph.D. 如果不想做学术，那么她的教育背景就太liberal arts了，需要在Harvard期间做调整，比方说选些什么课，结交些什么人…里面涉及的都是大问题。  嗯，这些都先不说。关于Vivien的第一辑，从她appreciate people说起。在她赴美前收到她的邮件，谈到BBY对她的帮助。很意外，因为很少有人那么正式的感谢我们。虽然是一封邮件，真的感觉到Vivien的真诚，和她对人的感激。我认为这是人的一个重要品质。(又想起去年的学员Jie, 每次找她帮忙，总是她在说谢谢，谢谢你对我的信任。这不是矫情，而是她为人的一部分。这也是无论她在那里实习或工作，总有很多人真诚得想帮助她。Jie的故事以后再说。她也是一个传奇人物。)  邮件如下：Date: Sep 1, 2007 1:45 AM Dear Nancy: Are you sleeping now? I think you always stay up this late. Take care of yourself. I always think about writing to you ... http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/12/13/%e4%ba%86%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e7%9a%84%e5%93%88%e4%bd%9b%e5%a5%b3%e5%ad%a9vivien-i/ Thanksgiving前由BBY在Brandeis的两个同学Jeff和snowimagine，组织了BBY在Boston地区的几位同学聚会。会很close, 几个人参加，但是重要的topic一个都不少。我们来看看，他们谈了什么。   引子：SNOWIMAGINE: 我们昨天几个人先吃了一顿 我(Brandeis Psychology) 金时杰(Brandeis Finance) 王园 (Harvard South Asian Study) 向婕 (Boston University, LLM) 徐童 (Tuft Economics) 王凯 (Columbia Statistics), 聊得甚爽, 感觉大家近期目标都是找工作, 压力都比较大, 不过也应该都不错的  六个人—中国留学生的snapshotCommunication中有一个理论叫6人小世界，很有道理。这次聚会也只有6个人，有3种状态，也covering超过80%的在美留学生的状态。第一种，就是在美国读了professional master program, 誓死在美国找到好工作，压力大；第二种，现在读着academic program, 无论博士，或是硕士，但是在academic vs. professional中犹豫，同时承受着课业的巨大压力；第三种，读着academic program，也想做，但是机会太多了，我该做什么…  不知道在读此文的你，是否是上面的三分之一? 我们来看看他们在干什么，担心什么. 我们该怎么办?  Nancy:啊。。。真是不错啊！！！！好多人啊, 大家找工作怎么样啊？金时杰(Jeff)工作找的怎么样啊? 还有向婕, 她就一年的项目啊SNOWIMAGINE:Jeff明天5月毕业,找工作应该不是问题, 但他想工作两年再读个JD, 这是牧师给他的建议,他很看重, 而且他自己也觉得做金融这块, 要懂法才能玩得转. 向婕准备要考纽约的律师执照 然后先找个律所工作。 Nancy:王凯也来了? 他不是在Columbia嘛, 他工作找的如何阿? SNOWIMAGINE:他是随教会来的 Nancy:王凯? 教会? ... http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/12/05/bby-boston-thanksgiving%e8%81%9a%e4%bc%9a%e2%80%94%e5%85%b3%e4%ba%8e%e9%80%89%e6%8b%a9%e5%92%8c%e6%9c%ba%e4%bc%9a/ 为什么要出国?  为什么要去美国? Ph.D还是master? 读Ph.D值得吗?   这些是申请者永远的问题。的确，这些都是good questions. 但是答案是什么? 答案要每一位现在的申请者自己去figure out。   上周和一个2005年的学员，非常优秀的北大物理系男生在msn上聊了一次(他去了加拿大的多伦多大学，物理硕士，之 后转了博士。) 这次谈话很让我惊讶，是过去两年中我们关于他的未来进行的最有深度的讨论。真是觉得生活让人成熟。   以下是谈话要点。谈话由我感叹学生的申请期待开始” 每个人都想要进Stanford 真的 好像不进去 就没有了未来” 他回复  点评中国申请者的申请观他们相当一部分都想Ph.D吧? 他们大部分都觉得，出去了就不一样, 一切都是为了出国。唉，出来了就很有可能变得, 就像我~~~( kinda a shame...) ,  多伦多大学物理系的情况：我就说我们多大的物理系吧, 我说中国人哈，其实不只是中国人的现象了，但中国人的我比较了解。比我大两届的师姐，他老板基本上就是在等诺贝尔奖了，是量子光学领域的超级大牛，但她老板都承认，物理找工作不好找，所以这样一下子就试出来到底想不想做物理了，还是只是觉得想做，但没有那么firm。现在我师姐已经转到多大的统计去了，以后要做biostatistics。当然，有个客观因素就是她也有小孩了。90年代，很多物理的Ph.D都去做金融了，实际上是认识到很多现实的东西，比如说去做一堆博士后，然后呢? 哪里落脚都不一定(找faculty position很难)。  我再说我身边的吧，身边的一个中国人退学，决定申请金融工程；我想转统计了，(其实我想做的是数学的modelling，需要一些背景)，一个中国人也跟我一样开始修统计的课，一个中国人开始申请工程。我们虽然一共10个人，但现在能剩下一半中国人做研究都不错了，因为大家都意识到，其实自己出国是有一定盲目性的。  其实我也不是一开始就这么想(要转方向)，我老板在物理界还是很有名气的，而且对我的评价也蛮不错。促使我这样想(要转方向)的是家里的情况，我忽然觉得我或许不能等5-6年才能拿到一个phd，现在父母都退休，应该让他们享享清福之类的， 然后开始查一些program，就越想越深入：既然才第一年phd，为什么不做个改变呢? 喜欢物理，不代表一定能做好，也不代表爱上物理，离了物理活不了，总之就开始拓展思路。上次申请(2005年)，我真是除了物理系，什么都不看，现在不一样，专挑工程和operation research, 还有统计的看，因为想多了解。很多人都是跳来跳去的，包括当地人，我们(U Toronto 物理) 每年录取20左右，最 后博士毕业的不过一半，很多人读一半走了。  如何看待放弃博士的代价我现在的目标是好的工作，或者是商学院或者管理学院，或者industrial engineering的Ph.D，做数学和计算机为基础的研究，包括金融，管理，information system之类；或者就进入工作环境，积累经验。所以我现在还在申请master，希望了解之后确定下一步的方向(是否进步industry找professional的工作，还是继续读Ph.D), 我给自己的调整方向时间是3年，甚至4年呢.  我原来觉得，做出改变有点浪费时间，退出一个Ph.D program，然后重新开始，多少有点可惜，因为他们对Ph.D还是很尊重的。在academia的领域之外，大部分好学校 (包括多大的level) Ph.D都很受industry认可。  但很多人都想混个Ph.D，然后找工作，这在我现在看来才是浪费时间，等于以后找工作，完全摒弃自己5-6年积累起来的这个领域的经验，做完全不相干的，或相交很小的，这样很不值得的。  能和教授谈转学问题吗? 如 何和教授沟通?我做得很诚恳，在我进Ph.D之前 (我先是一年MSc)，我跟我老板谈过这个问题。在他表达希望我即使走也再多做一年的态度，以及理解我的选择之后，我又和系主任仔细的谈过，我才接受的Ph.D的offer，不然我肯定就不做这一年Ph.D了。他们尊重个人选择，但是不要做出他们“格”的事情。我们有的人做的就不太好。。。但anyway, that's all。  对今年申请同学的建议：中国学生的最大问题就是穷，舞台小，不知道自己适合做什么，而不只是能做什么。大家想出来还是应该鼓励的，但是要准备好独立的设计自己的道路。  具体而言就是要诚实对待自己，要问问自己是真的为了学术，还是仅仅为了出国而出国；基本上，动过转专业的念头的就需要反思一下自己的动机了；我不是说不鼓励出国，而是说做好准备，以后很可能要调整；所以别非要一步到位。当然，真的想做研究的，还是鼓励，虽然有点苦，但实际上能够体会其中的乐趣的人，还是非常非常幸福的；就像有人说做金融无聊，充满了铜臭味，但很多做quant的人，非常enjoy! http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/10/31/%e4%bb%8e%e5%8c%97%e5%a4%a7%e5%88%b0%e5%a4%9a%e5%a4%a7-phd%e8%bf%98%e6%98%afmaster/ 真巧，一天之内，和斯坦福男生和北大男生进行了两场关于communication skills，关于中国学生在国外的对话。  中午, James (BBY 06学员) 问我要sina Blog的链接，说奉在Harvard的女友之命来读博客。他从Ph.D的角度说了观点。   “ You are right and wrong in the blog... Not every self-sponsored master student necessarily communicates with foreign students, and not every PhD students necessarily communicates with Chinese only.   But quite a lot of Chinese and Korean students mainly play in their own ... http://memberblog.bebeyond.com/nancy/2007/10/27/%e6%96%af%e5%9d%a6%e7%a6%8f%e7%94%b7%e7%94%9f%e5%92%8c%e5%8c%97%e5%a4%a7%e7%94%b7%e7%94%9f%e8%b0%88communication/